Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger Steijn: wie?
Schrijver
20-05-2024 10:25:33
Tadic wilde verder gaan met Heitinga. In plaats daarvan trok Mislintat Steijn aan en maakte hij zoveel transfers op een manier dat Tadic er niet blij van werd.
Wat als Mislintat en Steijn nooit naar Ajax waren gekomen? Steijn joeg Chico niet weg en Mislintat Tadic niet.
Tadic, Brobbey, Bergwijn, Godts, Chico en Berghuis waren dan nog altijd allemaal hier. Dan hoefde je niet Mikautadze zien te floppen. Mogelijk dan ook geen Akpom en Forbs, maar een andere aankoop. Met Tadic, Godts en Bergwijn had je drie goede linksbuitens waarmee je kunt schuiven. Berghuis en Chico als rechtsbuitens, met Brobbey als spits plus een aankoop als backup.
Natuurlijk is Akpom een goede backup voor Brobbey gebleken, dus hij was evengoed welkom.
+1/-0 
Schrijver
20-05-2024 20:56:51
Goddank zijn we nu echt van Van 't Schip af als trainer. Wat een zooitje ongeregeld weer gister. Van 't Schip mag het zich aanrekenen dat in een wedstrijd waarin beide teams nergens meer om speelden Vitesse als hekkensluiter wel vrij goed voor de dag kwam. Bij hen zag je wel lijn in het spel en spelers die er zin in hadden. Het leek er bij Ajax sterk op dat de spelers het maar uit moesten zoeken. Er zat geen enkel idee in de manier waarop er druk werd gezet of hoe kansrijke aanvallen werden uitgespeeld. Desondanks had je zeker in de eerste helft echt meerdere keren moeten scoren. De aanvallers maakten er een potje van.
+2/-0 Schrijver
20-05-2024 22:54:17
Vaak kan je achteraf het beste beoordelen hoe goed of slecht iemand heeft gepresteerd. Sinds het vertrek van Ten Hag zijn Schreuder, Steijn en inmiddels ook Schip volledig door het ijs gezakt. Enkel Heitinga heeft het relatief goed gedaan. Heitinga was duidelijk beter dan Schreuder. Steijn was duidelijk de slechtste.
+1/-0 Schrijver
21-05-2024 00:35:58
Heitinga begon best goed, alleen hij ging op een gegeven moment wat mindere keuzes maken en de prestaties werden toen ook minder. Toch heeft hij nooit echt vreemde opstellingen het veld in gestuurd. Ook gaf hij eigen jeugd een kans, en de zomeraankopen werden met een open blik benaderd.
Bassey kwam al vrij snel in de ploeg en heeft nog best veel gespeeld. Grillitsch kreeg ook vier wedstrijden op rij serieuze speeltijd (al snap ik niet waarom hij tegen AZ ineens op de bank zat). Hij is ook de enige van de laatste vier trainers die echt streng en veeleisend naar zijn spelers was. Ik vind hem echt te licht voor Ajax 1 op dit moment, maar als interim was hij een verademing in vergelijking met Van 't Schip.
+1/-0 Schrijver
21-05-2024 00:59:51
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 584
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 mei 2024 om 00:35:
Heitinga begon best goed, alleen hij ging op een gegeven moment wat mindere keuzes maken en de prestaties werden toen ook minder. Toch heeft hij nooit echt vreemde opstellingen het veld in gestuurd. Ook gaf hij eigen jeugd een kans, en de zomeraankopen werden met een open blik benaderd.
Bassey kwam al vrij snel in de ploeg en heeft nog best veel gespeeld. Grillitsch kreeg ook vier wedstrijden op rij serieuze speeltijd (al snap ik niet waarom hij tegen AZ ineens op de bank zat). Hij is ook de enige van de laatste vier trainers die echt streng en veeleisend naar zijn spelers was. Ik vind hem echt te licht voor Ajax 1 op dit moment, maar als interim was hij een verademing in vergelijking met Van 't Schip.
Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te stellen dat Van 't Schip meer schade heeft aangericht dan zaken heeft verbeterd t.o.v. Steijn. De gelatenheid die over de ploeg is komen te liggen de laatste maanden reken ik hem aan en vind ik onacceptabel. Bij puntenverlies heerst er een sfeer van 'jammer dan, het zat niet mee, volgende keer beter'. Ik denk dat Henderson dat ook bedoelt als hij het heeft over topsportmentaliteit die hij mist. Dit is dodelijk voor een topclub.
Het was goed dat Steijn eruit ging, maar de komst van Van 't Schip is rampzalig voor ons geweest. Geen enkele speler heeft zich ontwikkeld of is meer waard geworden door hem. Brobbey heeft een aardig seizoen gehad, maar eerder ondanks Schip dan dankzij. Verder heeft hij vooral spelers minder waard laten worden (Sosa, Forbs) en jeugdspelers door het ijs laten zakken.
Ik heb in al die jaren dat ik Ajax volg al een hoop droeftoeters als interim trainers voorbij zien komen, van Westerhof tot Koster, maar zo triest als Van 't Schip heb ik ze nog nooit meegemaakt. Deze man breekt je status als topclub af als je niet uitkijkt. Zo spoedig mogelijk afscheid van nemen of wegstoppen in een functie waar hij geen kwaad kan.
Ik las op dit forum iemand opperen om hem te laten scouten in Australië. Lijkt me een uitstekend idee.
+4/-0 Schrijver
21-05-2024 01:27:11
Helemaal mee eens. Als je de wedstrijden van Steijn en Van 't Schip naast elkaar legt dan zit er ook een groot verschil in het niveau van de tegenstanders en in de periode dat ze aan het team hebben kunnen werken. Ik las ergens de opmerking dat het geen toeval is dat de twee spelers die zich het meest hebben kunnen onderscheiden (Brobbey en Ramaj) ook de spelers zijn die op posities spelen die het minst afhankelijk zijn van tactiek en de hand van de trainer. Daar zit wel wat in denk ik.
+2/-0 Schrijver
21-05-2024 01:38:25
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 mei 2024 om 00:59:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 mei 2024 om 00:35:
Heitinga begon best goed, alleen hij ging op een gegeven moment wat mindere keuzes maken en de prestaties werden toen ook minder. Toch heeft hij nooit echt vreemde opstellingen het veld in gestuurd. Ook gaf hij eigen jeugd een kans, en de zomeraankopen werden met een open blik benaderd.
Bassey kwam al vrij snel in de ploeg en heeft nog best veel gespeeld. Grillitsch kreeg ook vier wedstrijden op rij serieuze speeltijd (al snap ik niet waarom hij tegen AZ ineens op de bank zat). Hij is ook de enige van de laatste vier trainers die echt streng en veeleisend naar zijn spelers was. Ik vind hem echt te licht voor Ajax 1 op dit moment, maar als interim was hij een verademing in vergelijking met Van 't Schip.
Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te stellen dat Van 't Schip meer schade heeft aangericht dan zaken heeft verbeterd t.o.v. Steijn. De gelatenheid die over de ploeg is komen te liggen de laatste maanden reken ik hem aan en vind ik onacceptabel. Bij puntenverlies heerst er een sfeer van 'jammer dan, het zat niet mee, volgende keer beter'. Ik denk dat Henderson dat ook bedoelt als hij het heeft over topsportmentaliteit die hij mist. Dit is dodelijk voor een topclub.
Het was goed dat Steijn eruit ging, maar de komst van Van 't Schip is rampzalig voor ons geweest. Geen enkele speler heeft zich ontwikkeld of is meer waard geworden door hem. Brobbey heeft een aardig seizoen gehad, maar eerder ondanks Schip dan dankzij. Verder heeft hij vooral spelers minder waard laten worden (Sosa, Forbs) en jeugdspelers door het ijs laten zakken.
Ik heb in al die jaren dat ik Ajax volg al een hoop droeftoeters als interim trainers voorbij zien komen, van Westerhof tot Koster, maar zo triest als Van 't Schip heb ik ze nog nooit meegemaakt. Deze man breekt je status als topclub af als je niet uitkijkt. Zo spoedig mogelijk afscheid van nemen of wegstoppen in een functie waar hij geen kwaad kan.
Ik las op dit forum iemand opperen om hem te laten scouten in Australië. Lijkt me een uitstekend idee.
Ik wil absoluut geen lans voor Schip breken, maar Brobbey is zo ongeveer gaan presteren toen Johnny kwam en datzelfde geldt voor Akpom. Geen idee of daar ook een causale relatie zit overigens.
Het meest tekenend vond ik die vrije dag waarop de spelers zelf maar kwamen trainen. Toevallig werd er dat weekend met catenaccio gewonnen, waarop Schip bijdehand ging doen. Die winst had echter geen samenhang met die vrije dag, maar die vrije dag illustreert wel hoe slap hij bezig was. Denk inderdaad dat iemand als Henderson verbijsterd geweest was. Daar is mij definitief duidelijk geworden dat de trainers dit seizoen een groter probleem vormen dan de spelers. Vind het ook wel bizar dat we kennelijk financieel zo krap zitten maar dat hij er toch bij gehouden moet worden. Zet hem er toch lekker uit. En nee, het was niet heel nobel van hem dat hij instapte.
+3/-0 Schrijver
21-05-2024 01:53:27
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 mei 2024 om 00:35:
Heitinga begon best goed, alleen hij ging op een gegeven moment wat mindere keuzes maken en de prestaties werden toen ook minder. Toch heeft hij nooit echt vreemde opstellingen het veld in gestuurd. Ook gaf hij eigen jeugd een kans, en de zomeraankopen werden met een open blik benaderd.
Bassey kwam al vrij snel in de ploeg en heeft nog best veel gespeeld. Grillitsch kreeg ook vier wedstrijden op rij serieuze speeltijd (al snap ik niet waarom hij tegen AZ ineens op de bank zat). Hij is ook de enige van de laatste vier trainers die echt streng en veeleisend naar zijn spelers was. Ik vind hem echt te licht voor Ajax 1 op dit moment, maar als interim was hij een verademing in vergelijking met Van 't Schip.
Denk dat Schreuder van de 4 de beste trainer is, maar die paste totaal niet bij de spelersgroep en kon volgens mij de druk van de baan niet aan. Hoe hij zich bijvoorbeeld liet gaan in de media was simpelweg genant.
Heitinga heeft slechts 1 topper gewonnen, in de beker tegen Feyenoord, maar had tegen de rest een vrijwel perfecte score. In die zin heeft hij het best ok gedaan gezien de omstandigheden. Je weet hoe slecht je ervoor staat als je moet erkennen dat van de laatste 4 trainers, deze toch ietwat simpele jongen het het best gedaan heeft.
Steijn snapte er niks van en ik verdenk hem ervan of moedwillig de boel gesaboteerd te hebben of er dusdanig weinig aan te doen dat succes eigenlijk ook uitgesloten is.
Ik sta er echter wel van te kijken hoeveel prominente figuren hij helemaal om zijn vinger heeft weten te winden met dat gejank en geklaag achteraf.
Schip is niet veel beter dan Steijn, maar een stuk gevaarlijker omdat ie zoveel krediet heeft.
+3/-0 Schrijver
21-05-2024 10:34:23
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 mei 2024 om 00:59:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 mei 2024 om 00:35:
Heitinga begon best goed, alleen hij ging op een gegeven moment wat mindere keuzes maken en de prestaties werden toen ook minder. Toch heeft hij nooit echt vreemde opstellingen het veld in gestuurd. Ook gaf hij eigen jeugd een kans, en de zomeraankopen werden met een open blik benaderd.
Bassey kwam al vrij snel in de ploeg en heeft nog best veel gespeeld. Grillitsch kreeg ook vier wedstrijden op rij serieuze speeltijd (al snap ik niet waarom hij tegen AZ ineens op de bank zat). Hij is ook de enige van de laatste vier trainers die echt streng en veeleisend naar zijn spelers was. Ik vind hem echt te licht voor Ajax 1 op dit moment, maar als interim was hij een verademing in vergelijking met Van 't Schip.
Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te stellen dat Van 't Schip meer schade heeft aangericht dan zaken heeft verbeterd t.o.v. Steijn. De gelatenheid die over de ploeg is komen te liggen de laatste maanden reken ik hem aan en vind ik onacceptabel. Bij puntenverlies heerst er een sfeer van 'jammer dan, het zat niet mee, volgende keer beter'. Ik denk dat Henderson dat ook bedoelt als hij het heeft over topsportmentaliteit die hij mist. Dit is dodelijk voor een topclub.
Het was goed dat Steijn eruit ging, maar de komst van Van 't Schip is rampzalig voor ons geweest. Geen enkele speler heeft zich ontwikkeld of is meer waard geworden door hem. Brobbey heeft een aardig seizoen gehad, maar eerder ondanks Schip dan dankzij. Verder heeft hij vooral spelers minder waard laten worden (Sosa, Forbs) en jeugdspelers door het ijs laten zakken.
Ik heb in al die jaren dat ik Ajax volg al een hoop droeftoeters als interim trainers voorbij zien komen, van Westerhof tot Koster, maar zo triest als Van 't Schip heb ik ze nog nooit meegemaakt. Deze man breekt je status als topclub af als je niet uitkijkt. Zo spoedig mogelijk afscheid van nemen of wegstoppen in een functie waar hij geen kwaad kan.
Ik las op dit forum iemand opperen om hem te laten scouten in Australië. Lijkt me een uitstekend idee.
De gelatenheid die in de groep zit, reken ik 100% Van 't Schip aan. Als jij in de media continu zegt dat de selectie niet in balans is en niet de "Ajax kwaliteit" heeft, dan gaan de (jonge) spelers dat vanzelf geloven. Het zelfvertrouwen zakt, de motivatie verdwijnt en de eerste de beste tegenslag is fataal.
Terwijl, als je objectief kijkt, heeft Ajax echt geen slechte selectie. Ramaj is een prima keeper die met zijn stijl goed bij ons past. Een achterhoede met Hato, Kaplan, Sutalo en Rensch is, zeker voor Eredivisiebegrippen, sterk. Een middenveld waarbij je kan kiezen uit Henderson, Taylor, Mannsverk, Tahirovic, Hlynsson, Fitz Jim en VD Boomen is niet redelijk. Je mist in deze linie creativiteit en iemand die het spel echt kan versnellen, maar het zijn ook geen koekenbakkers. Een voorhoede met Bergwijn/Godts, Brobbey en Berghuis is ook sterk. Alleen heb je een trainer nodig die van een groepje individuele spelers een team kan maken met een bepaalde drive/mentaliteit, daarnaast tactisch duidelijk kan uitleggen wat er wordt gevraagd (en hier tot in de absolute details op traint) en individueel met spelers aan de slag gaat (of dit delegeert) om hun ontwikkeling te stimuleren.
Coaches als Ten Hag, Pep, Van Gaal etc staan er om bekend dat ze trainingen continu stil leggen om zaken te verbeteren, zelfs kleine details, tot het perfect is. Zie je Steijn en Van 't Schip dit al doen? Ik ben echt zo blij dat Kroes en Beuker vasthouden aan hun eigen visie. Ik heb een uitstekend gevoel bij Farioli, straalt gek genoeg zo veel meer voetbal, vakmanschap en kennis van zaken uit dan onze voorgaande trainers.
En bedankt dat je mijn suggestie om hem naar Australië te sturen waardeert :-D
+3/-0 Schrijver
21-05-2024 13:31:05
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 mei 2024 om 01:38:
Ik wil absoluut geen lans voor Schip breken, maar Brobbey is zo ongeveer gaan presteren toen Johnny kwam en datzelfde geldt voor Akpom. Geen idee of daar ook een causale relatie zit overigens.
Het meest tekenend vond ik die vrije dag waarop de spelers zelf maar kwamen trainen. Toevallig werd er dat weekend met catenaccio gewonnen, waarop Schip bijdehand ging doen. Die winst had echter geen samenhang met die vrije dag, maar die vrije dag illustreert wel hoe slap hij bezig was. Denk inderdaad dat iemand als Henderson verbijsterd geweest was. Daar is mij definitief duidelijk geworden dat de trainers dit seizoen een groter probleem vormen dan de spelers. Vind het ook wel bizar dat we kennelijk financieel zo krap zitten maar dat hij er toch bij gehouden moet worden. Zet hem er toch lekker uit. En nee, het was niet heel nobel van hem dat hij instapte.
Het programma was aanzienlijk makkelijker toen Van 't Schip werd aangesteld, en in combinatie met zijn zalvende woorden na saboteur Steijn gaf dat de spelersgroep wat tijd en ruimte om wat van het broze vertrouwen te herstellen. Als de ploeg beter draait gaat de spits ook meer scoren.
Wat Akpom betreft, dat was simpelweg omdat hij toen serieus de kans op meer speeltijd in een redelijk draaiende ploeg kreeg. Daarvoor had hij voornamelijk het met kansloze invalbeurten en een basisplaats als valse rechtsbuiten moeten doen.
Bovendien had hij de gehele voorbereiding gemist door een blessure en had hij dus officiële wedstrijden nodig om fit te geraken. Ik denk zelfs dat hij heel het seizoen nooit optimaal fit is geweest. Het is heel lastig om dat te worden als je geen voorbereiding mee hebt kunnen draaien en daarnaast ook maar beperkt speeltijd krijgt.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 mei 2024 om 01:53:
Denk dat Schreuder van de 4 de beste trainer is, maar die paste totaal niet bij de spelersgroep en kon volgens mij de druk van de baan niet aan. Hoe hij zich bijvoorbeeld liet gaan in de media was simpelweg genant.
Heitinga heeft slechts 1 topper gewonnen, in de beker tegen Feyenoord, maar had tegen de rest een vrijwel perfecte score. In die zin heeft hij het best ok gedaan gezien de omstandigheden. Je weet hoe slecht je ervoor staat als je moet erkennen dat van de laatste 4 trainers, deze toch ietwat simpele jongen het het best gedaan heeft.
Steijn snapte er niks van en ik verdenk hem ervan of moedwillig de boel gesaboteerd te hebben of er dusdanig weinig aan te doen dat succes eigenlijk ook uitgesloten is.
Ik sta er echter wel van te kijken hoeveel prominente figuren hij helemaal om zijn vinger heeft weten te winden met dat gejank en geklaag achteraf.
Schip is niet veel beter dan Steijn, maar een stuk gevaarlijker omdat ie zoveel krediet heeft.
100%. Of dat verhaal over de druk klopt weet ik niet, maar hij is in elk geval van al die namen tactisch de meest onderlegde coach, en samen met Steijn de enige met ervaring. Je moet alleen wel de spelersgroep meekrijgen. Nu is Blind ook best een zeikerd, maar als je dat soort binnen de hiërarchie belangrijke spelers verliest dan wordt het wel heel lastig.
+2/-0 Schrijver
21-05-2024 13:44:43
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 18 mei 2024 om 13:49:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 17 mei 2024 om 15:53:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 17 mei 2024 om 14:43:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 mei 2024 om 02:18:
https://the-footballanalyst.com/francesco-farioli-ogc-nice-tactical-analysis/#:~:text=Playing%20Where%20the%20Space%20is&text=Against%20teams%20that%20do%20not,that%20the%20
opponent%20leaves%20openlink.
Wel leuke analyse, Farioli gaat kennelijk uit van inverted backs (linkspoot op rechts en andersom) om zo centraal een overtal te creeren. Het doel is om met kort combinatiespel door het midden de zestien te bereiken en daar met veel mensen aanwezig te zijn. Bij balverlies zou het hele elftal aggressief en hoog druk zetten om zo snel mogelijk de bal terug te veroveren.
Heb wel wat vraagtekens bij het artikel. Ze zeggen dat Nice ongelofelijk veel creeert: de aantal goals, expected goals en de reacties van de fans zeggen iets anders. Vraag me ook af hoe hoog ze nou echt staan met de 40-jarige Dante die daar in de basis speelt.
Hij speelt inderdaad met inverted wingbacks die naar binnen trekken. Maar de wingbacks creëren vooral een overtal op het middenveld tijdens de opbouw, waardoor je in een 2-3-2-3 formatie komt te spelen. De vleugelspitsen houden het veld breed (staan echt aan de zijlijn) en worden vooral gebruikt om de verdediging van de tegenstander uit elkaar te trekken en steekpasses te geven. Doordat zij zo breed staan kunnen de middenvelders de ruimte tussen de spits en de vleugelspelers te bespelen, waardoor je met 2 "10en" speelt. De inverted wingbacks spelen dan als middenvelders. Dante speelt inderdaad in de basis, en is regelmatig rond de middenlijn te vinden, wat aangeeft hoe hoog hij Nice laat spelen.
Als je dit plaatje hierboven invult met:
1: Ramaj
4: Kaplan
5: Sutalo
3: Hato
2: Rensch
6: Henderson/Vos
10: Aankoop/Hlynsson
8: Mannsverk/Taylor
7: Godts
11: Berghuis
9: Brobbey
Dan moet je in staat zijn om gewoon voor de titel mee te doen.
Met slechts 1 aankoop wil jij meedoen om de titel? Jij bent wel erg positief ingesteld. Dit jaar lopen we ruim 30 punten achter op de koploper, met vrijwel hetzelfde materiaal. Zeker hadden we wat punten meer kunnen pakken door de juiste jongens op te stellen op de jusite plaats.
Maar we moeten niet voorbij gaan aan het feit dat we afgelopen jaar te weinig kwaliteit hadden, ook met een andere trainer ga je daarmee niet meedoen om de titel.
1 Aankoop voor de basis, jazeker. Dit team bestaat niet uit koekenbakkers. Steijn was een faalhaas die na 3 dagen de spelersgroep al kwijt was. Onder de middelmatige trainer Van 't Schip hebben we in de 25 wedstrijden met hem als coach 50 punten gehaald, wat meer is dan Twente en AZ, maar minder dan Feyenoord en PSV. Met een goede trainer die dit team in zijn kracht zet, de selectie kan motiveren en een goede 10 erbij speelt Ajax mee om de titel.
Geloof ik niet.
Er is wel meer aan de hand dan 1 speler die we missen. Je gaat wel meer punten maken met een goede trainer, maar je gaat nog steeds 4 wedstrijden verliezen tegen Feyenoord en PSV en tegen de kleinere clubs ook punten laten liggen.
Nogmaals, nu lopen we bijna 35 punten achter, dit kan minder worden met een andere trainer, maar het gat blijft ontzettend groot. En als je onderling van PSV en Feyenoord niet kunt winnen, ga je ook niet meedoen om de titel.
+1/-0 Schrijver
21-05-2024 15:52:24
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 mei 2024 om 13:31:
Het programma was aanzienlijk makkelijker toen Van 't Schip werd aangesteld, en in combinatie met zijn zalvende woorden na saboteur Steijn gaf dat de spelersgroep wat tijd en ruimte om wat van het broze vertrouwen te herstellen. Als de ploeg beter draait gaat de spits ook meer scoren.
Het klopt dat Steijn het lastiger had qua tegenstanders, maar we moeten nu ook niet doen alsof hij elke week tegen Real Madrid aan de slag moest. Als ik AZ, Twente en Feyenoord buiten beschouwing laat, waren dit de uitslagen onder Steijn:
Ajax - Heracles: 4-1
Excelsior - Ajax: 2-2
Fortuna - Ajax: 0-0
Utrecht- Ajax: 4-3
Een beetje trainer zou daar de volle meuk moeten halen, maar hij slaagde erin om een historisch hoog aantal tegendoelpunten te halen en amper resultaten te behalen. (Ik denk ook niet dat Van't Schip het beter had gedaan trouwens).
Het enige dat ik kan hopen is dat ze een trainer aanstellen met een duidelijke visie, die weet wat hij kan en wil en die dit ook helder aan de spelersgroep kan uitleggen. Dat zou volgens mij de basiskwaliteit moeten zijn van gelijk welke trainer, maar in de voetballerij gelden blijkbaar andere regels.
+2/-0 Schrijver
21-05-2024 16:52:06
Nogmaals, het resultaat blijft een afspiegeling van de kwaliteiten van de trainer, de beperkte selectie op het veld en de onrust die binnen Ajax het gehele jaar aanwezig was (in elke laag van de organisatie). Als je een betere trainer aanstelt, gaat dit wel helpen, maar dan gaan we echt niet ineens meedoen om het kampioenschap.
+1/-0 Schrijver
21-05-2024 18:01:16
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 21 mei 2024 om 16:52:
Nogmaals, het resultaat blijft een afspiegeling van de kwaliteiten van de trainer, de beperkte selectie op het veld en de onrust die binnen Ajax het gehele jaar aanwezig was (in elke laag van de organisatie). Als je een betere trainer aanstelt, gaat dit wel helpen, maar dan gaan we echt niet ineens meedoen om het kampioenschap.
Is bij Feyenoord en PSV anders aardig gelukt. We lachten Feyenoord uit want die spelersgroep stelt niks voor (vind het nog steeds overwegend grijze muizen) en die verdediging van PSV met o.a. Teze, Obispo, Boscagli en Ramalho is nog grotendeels dezelfde als de gatenkaas van vorig seizoen.
Er is een goede trainer voor die troep van Feyenoord en PSV gezet en ze pakken allebei de schaal.
En in diezelfde periode stelden wij Schreuder, Heitinga, Steijn en Schip aan. Clowns.
+5/-0 Schrijver
21-05-2024 20:36:26
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 21 mei 2024 om 15:52:
Het klopt dat Steijn het lastiger had qua tegenstanders, maar we moeten nu ook niet doen alsof hij elke week tegen Real Madrid aan de slag moest. Als ik AZ, Twente en Feyenoord buiten beschouwing laat, waren dit de uitslagen onder Steijn:
Ajax - Heracles: 4-1
Excelsior - Ajax: 2-2
Fortuna - Ajax: 0-0
Utrecht- Ajax: 4-3
Een beetje trainer zou daar de volle meuk moeten halen, maar hij slaagde erin om een historisch hoog aantal tegendoelpunten te halen en amper resultaten te behalen. (Ik denk ook niet dat Van't Schip het beter had gedaan trouwens).
Het enige dat ik kan hopen is dat ze een trainer aanstellen met een duidelijke visie, die weet wat hij kan en wil en die dit ook helder aan de spelersgroep kan uitleggen. Dat zou volgens mij de basiskwaliteit moeten zijn van gelijk welke trainer, maar in de voetballerij gelden blijkbaar andere regels.
Ook met die mindere teams erbij zijn de helft van je tegenstanders dan echt goede ploegen. Dat mag je best bovengemiddeld zwaar noemen, zeker als je zoveel nieuwe spelers hebt. Als je dan wat slechte resultaten haalt is het vertrouwen iedere keer weer een beetje minder. Ik ga niet zeggen dat Steijn het niet vreselijk slecht gedaan heeft natuurlijk, maar er waren voor hem wel verzachtende omstandigheden die er voor Van 't Schip niet waren.
Wat de nieuwe trainer betreft, ik hoop dat er snel duidelijkheid is. Dan kan Farioli (als hij het wordt) ook vrij snel met deze spelersgroep aan de slag. Dat gaat op zijn minst heel boeiend worden. Daarbij ben ik ook wel benieuwd hoe hij ontvangen zal worden. De media zal ongetwijfeld heel erg tegen hem zijn zolang er geen onweerlegbare resultaten zijn, en ik vraag me af hoe de supporters gaan reageren als de ploeg met vijf man op rij op gaat bouwen. Supporters gaan doorgaans snel morren als er niet snel naar voren wordt gespeeld.
+2/-0 Schrijver
21-05-2024 20:37:06
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 21 mei 2024 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 18 mei 2024 om 13:49:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 17 mei 2024 om 15:53:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 17 mei 2024 om 14:43:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 mei 2024 om 02:18:
https://the-footballanalyst.com/francesco-farioli-ogc-nice-tactical-analysis/#:~:text=Playing%20Where%20the%20Space%20is&text=Against%20teams%20that%20do%20not,that%20the%20
opponent%20leaves%20openlink.
Wel leuke analyse, Farioli gaat kennelijk uit van inverted backs (linkspoot op rechts en andersom) om zo centraal een overtal te creeren. Het doel is om met kort combinatiespel door het midden de zestien te bereiken en daar met veel mensen aanwezig te zijn. Bij balverlies zou het hele elftal aggressief en hoog druk zetten om zo snel mogelijk de bal terug te veroveren.
Heb wel wat vraagtekens bij het artikel. Ze zeggen dat Nice ongelofelijk veel creeert: de aantal goals, expected goals en de reacties van de fans zeggen iets anders. Vraag me ook af hoe hoog ze nou echt staan met de 40-jarige Dante die daar in de basis speelt.
Hij speelt inderdaad met inverted wingbacks die naar binnen trekken. Maar de wingbacks creëren vooral een overtal op het middenveld tijdens de opbouw, waardoor je in een 2-3-2-3 formatie komt te spelen. De vleugelspitsen houden het veld breed (staan echt aan de zijlijn) en worden vooral gebruikt om de verdediging van de tegenstander uit elkaar te trekken en steekpasses te geven. Doordat zij zo breed staan kunnen de middenvelders de ruimte tussen de spits en de vleugelspelers te bespelen, waardoor je met 2 "10en" speelt. De inverted wingbacks spelen dan als middenvelders. Dante speelt inderdaad in de basis, en is regelmatig rond de middenlijn te vinden, wat aangeeft hoe hoog hij Nice laat spelen.
Als je dit plaatje hierboven invult met:
1: Ramaj
4: Kaplan
5: Sutalo
3: Hato
2: Rensch
6: Henderson/Vos
10: Aankoop/Hlynsson
8: Mannsverk/Taylor
7: Godts
11: Berghuis
9: Brobbey
Dan moet je in staat zijn om gewoon voor de titel mee te doen.
Met slechts 1 aankoop wil jij meedoen om de titel? Jij bent wel erg positief ingesteld. Dit jaar lopen we ruim 30 punten achter op de koploper, met vrijwel hetzelfde materiaal. Zeker hadden we wat punten meer kunnen pakken door de juiste jongens op te stellen op de jusite plaats.
Maar we moeten niet voorbij gaan aan het feit dat we afgelopen jaar te weinig kwaliteit hadden, ook met een andere trainer ga je daarmee niet meedoen om de titel.
1 Aankoop voor de basis, jazeker. Dit team bestaat niet uit koekenbakkers. Steijn was een faalhaas die na 3 dagen de spelersgroep al kwijt was. Onder de middelmatige trainer Van 't Schip hebben we in de 25 wedstrijden met hem als coach 50 punten gehaald, wat meer is dan Twente en AZ, maar minder dan Feyenoord en PSV. Met een goede trainer die dit team in zijn kracht zet, de selectie kan motiveren en een goede 10 erbij speelt Ajax mee om de titel.
Geloof ik niet.
Er is wel meer aan de hand dan 1 speler die we missen. Je gaat wel meer punten maken met een goede trainer, maar je gaat nog steeds 4 wedstrijden verliezen tegen Feyenoord en PSV en tegen de kleinere clubs ook punten laten liggen.
Nogmaals, nu lopen we bijna 35 punten achter, dit kan minder worden met een andere trainer, maar het gat blijft ontzettend groot. En als je onderling van PSV en Feyenoord niet kunt winnen, ga je ook niet meedoen om de titel.
Je hoeft het niet te geloven, maar de cijfers spreken voor zich. Ajax heeft onder Van 't Schip alleen minder punten gehaald dan PSV en Feyenoord, maar niet eens heel veel minder. Zet een echt goede trainer voor de groep en 1 echte kwaliteitsinjectie in het veld, en je doet gewoon mee.
+3/-0 Schrijver
21-05-2024 21:11:21
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 21 mei 2024 om 20:37:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 21 mei 2024 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 18 mei 2024 om 13:49:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 17 mei 2024 om 15:53:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 17 mei 2024 om 14:43:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 mei 2024 om 02:18:
https://the-footballanalyst.com/francesco-farioli-ogc-nice-tactical-analysis/#:~:text=Playing%20Where%20the%20Space%20is&text=Against%20teams%20that%20do%20not,that%20the%20
opponent%20leaves%20openlink.
Wel leuke analyse, Farioli gaat kennelijk uit van inverted backs (linkspoot op rechts en andersom) om zo centraal een overtal te creeren. Het doel is om met kort combinatiespel door het midden de zestien te bereiken en daar met veel mensen aanwezig te zijn. Bij balverlies zou het hele elftal aggressief en hoog druk zetten om zo snel mogelijk de bal terug te veroveren.
Heb wel wat vraagtekens bij het artikel. Ze zeggen dat Nice ongelofelijk veel creeert: de aantal goals, expected goals en de reacties van de fans zeggen iets anders. Vraag me ook af hoe hoog ze nou echt staan met de 40-jarige Dante die daar in de basis speelt.
Hij speelt inderdaad met inverted wingbacks die naar binnen trekken. Maar de wingbacks creëren vooral een overtal op het middenveld tijdens de opbouw, waardoor je in een 2-3-2-3 formatie komt te spelen. De vleugelspitsen houden het veld breed (staan echt aan de zijlijn) en worden vooral gebruikt om de verdediging van de tegenstander uit elkaar te trekken en steekpasses te geven. Doordat zij zo breed staan kunnen de middenvelders de ruimte tussen de spits en de vleugelspelers te bespelen, waardoor je met 2 "10en" speelt. De inverted wingbacks spelen dan als middenvelders. Dante speelt inderdaad in de basis, en is regelmatig rond de middenlijn te vinden, wat aangeeft hoe hoog hij Nice laat spelen.
Als je dit plaatje hierboven invult met:
1: Ramaj
4: Kaplan
5: Sutalo
3: Hato
2: Rensch
6: Henderson/Vos
10: Aankoop/Hlynsson
8: Mannsverk/Taylor
7: Godts
11: Berghuis
9: Brobbey
Dan moet je in staat zijn om gewoon voor de titel mee te doen.
Met slechts 1 aankoop wil jij meedoen om de titel? Jij bent wel erg positief ingesteld. Dit jaar lopen we ruim 30 punten achter op de koploper, met vrijwel hetzelfde materiaal. Zeker hadden we wat punten meer kunnen pakken door de juiste jongens op te stellen op de jusite plaats.
Maar we moeten niet voorbij gaan aan het feit dat we afgelopen jaar te weinig kwaliteit hadden, ook met een andere trainer ga je daarmee niet meedoen om de titel.
1 Aankoop voor de basis, jazeker. Dit team bestaat niet uit koekenbakkers. Steijn was een faalhaas die na 3 dagen de spelersgroep al kwijt was. Onder de middelmatige trainer Van 't Schip hebben we in de 25 wedstrijden met hem als coach 50 punten gehaald, wat meer is dan Twente en AZ, maar minder dan Feyenoord en PSV. Met een goede trainer die dit team in zijn kracht zet, de selectie kan motiveren en een goede 10 erbij speelt Ajax mee om de titel.
Geloof ik niet.
Er is wel meer aan de hand dan 1 speler die we missen. Je gaat wel meer punten maken met een goede trainer, maar je gaat nog steeds 4 wedstrijden verliezen tegen Feyenoord en PSV en tegen de kleinere clubs ook punten laten liggen.
Nogmaals, nu lopen we bijna 35 punten achter, dit kan minder worden met een andere trainer, maar het gat blijft ontzettend groot. En als je onderling van PSV en Feyenoord niet kunt winnen, ga je ook niet meedoen om de titel.
Je hoeft het niet te geloven, maar de cijfers spreken voor zich. Ajax heeft onder Van 't Schip alleen minder punten gehaald dan PSV en Feyenoord, maar niet eens heel veel minder. Zet een echt goede trainer voor de groep en 1 echte kwaliteitsinjectie in het veld, en je doet gewoon mee.
Wat je natuurlijk wel in je analyse weglaat, is dat Schip in driekwart seizoen slechts 1x tegen PSV, Feyenoord, Twente en AZ hoefde te spelen. Zou hij die beginreeks ook hebben moeten doen, zou de ratio slechter worden.
Maar verder redelijk eens, ik denk zelf dat je met 2 aankopen (creatieve middenvelder en rechtsbuiten) er al bent. Vooropgesteld natuurlijk dat we een serieuze trainer krijgen.
+4/-0 Schrijver
21-05-2024 22:34:05
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 21 mei 2024 om 20:37:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 21 mei 2024 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 18 mei 2024 om 13:49:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 17 mei 2024 om 15:53:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 17 mei 2024 om 14:43:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 mei 2024 om 02:18:
https://the-footballanalyst.com/francesco-farioli-ogc-nice-tactical-analysis/#:~:text=Playing%20Where%20the%20Space%20is&text=Against%20teams%20that%20do%20not,that%20the%20
opponent%20leaves%20openlink.
Wel leuke analyse, Farioli gaat kennelijk uit van inverted backs (linkspoot op rechts en andersom) om zo centraal een overtal te creeren. Het doel is om met kort combinatiespel door het midden de zestien te bereiken en daar met veel mensen aanwezig te zijn. Bij balverlies zou het hele elftal aggressief en hoog druk zetten om zo snel mogelijk de bal terug te veroveren.
Heb wel wat vraagtekens bij het artikel. Ze zeggen dat Nice ongelofelijk veel creeert: de aantal goals, expected goals en de reacties van de fans zeggen iets anders. Vraag me ook af hoe hoog ze nou echt staan met de 40-jarige Dante die daar in de basis speelt.
Hij speelt inderdaad met inverted wingbacks die naar binnen trekken. Maar de wingbacks creëren vooral een overtal op het middenveld tijdens de opbouw, waardoor je in een 2-3-2-3 formatie komt te spelen. De vleugelspitsen houden het veld breed (staan echt aan de zijlijn) en worden vooral gebruikt om de verdediging van de tegenstander uit elkaar te trekken en steekpasses te geven. Doordat zij zo breed staan kunnen de middenvelders de ruimte tussen de spits en de vleugelspelers te bespelen, waardoor je met 2 "10en" speelt. De inverted wingbacks spelen dan als middenvelders. Dante speelt inderdaad in de basis, en is regelmatig rond de middenlijn te vinden, wat aangeeft hoe hoog hij Nice laat spelen.
Als je dit plaatje hierboven invult met:
1: Ramaj
4: Kaplan
5: Sutalo
3: Hato
2: Rensch
6: Henderson/Vos
10: Aankoop/Hlynsson
8: Mannsverk/Taylor
7: Godts
11: Berghuis
9: Brobbey
Dan moet je in staat zijn om gewoon voor de titel mee te doen.
Met slechts 1 aankoop wil jij meedoen om de titel? Jij bent wel erg positief ingesteld. Dit jaar lopen we ruim 30 punten achter op de koploper, met vrijwel hetzelfde materiaal. Zeker hadden we wat punten meer kunnen pakken door de juiste jongens op te stellen op de jusite plaats.
Maar we moeten niet voorbij gaan aan het feit dat we afgelopen jaar te weinig kwaliteit hadden, ook met een andere trainer ga je daarmee niet meedoen om de titel.
1 Aankoop voor de basis, jazeker. Dit team bestaat niet uit koekenbakkers. Steijn was een faalhaas die na 3 dagen de spelersgroep al kwijt was. Onder de middelmatige trainer Van 't Schip hebben we in de 25 wedstrijden met hem als coach 50 punten gehaald, wat meer is dan Twente en AZ, maar minder dan Feyenoord en PSV. Met een goede trainer die dit team in zijn kracht zet, de selectie kan motiveren en een goede 10 erbij speelt Ajax mee om de titel.
Geloof ik niet.
Er is wel meer aan de hand dan 1 speler die we missen. Je gaat wel meer punten maken met een goede trainer, maar je gaat nog steeds 4 wedstrijden verliezen tegen Feyenoord en PSV en tegen de kleinere clubs ook punten laten liggen.
Nogmaals, nu lopen we bijna 35 punten achter, dit kan minder worden met een andere trainer, maar het gat blijft ontzettend groot. En als je onderling van PSV en Feyenoord niet kunt winnen, ga je ook niet meedoen om de titel.
Je hoeft het niet te geloven, maar de cijfers spreken voor zich. Ajax heeft onder Van 't Schip alleen minder punten gehaald dan PSV en Feyenoord, maar niet eens heel veel minder. Zet een echt goede trainer voor de groep en 1 echte kwaliteitsinjectie in het veld, en je doet gewoon mee.
Nu ben ik benieuwd naar de winst gelijk verlies ratio van Schip, Steijn, Heitinga én Schreuder.
+1/-0 Schrijver
21-05-2024 22:57:36
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 mei 2024 om 22:34:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 21 mei 2024 om 20:37:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 21 mei 2024 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 18 mei 2024 om 13:49:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 17 mei 2024 om 15:53:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 17 mei 2024 om 14:43:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 mei 2024 om 02:18:
https://the-footballanalyst.com/francesco-farioli-ogc-nice-tactical-analysis/#:~:text=Playing%20Where%20the%20Space%20is&text=Against%20teams%20that%20do%20not,that%20the%20
opponent%20leaves%20openlink.
Wel leuke analyse, Farioli gaat kennelijk uit van inverted backs (linkspoot op rechts en andersom) om zo centraal een overtal te creeren. Het doel is om met kort combinatiespel door het midden de zestien te bereiken en daar met veel mensen aanwezig te zijn. Bij balverlies zou het hele elftal aggressief en hoog druk zetten om zo snel mogelijk de bal terug te veroveren.
Heb wel wat vraagtekens bij het artikel. Ze zeggen dat Nice ongelofelijk veel creeert: de aantal goals, expected goals en de reacties van de fans zeggen iets anders. Vraag me ook af hoe hoog ze nou echt staan met de 40-jarige Dante die daar in de basis speelt.
Hij speelt inderdaad met inverted wingbacks die naar binnen trekken. Maar de wingbacks creëren vooral een overtal op het middenveld tijdens de opbouw, waardoor je in een 2-3-2-3 formatie komt te spelen. De vleugelspitsen houden het veld breed (staan echt aan de zijlijn) en worden vooral gebruikt om de verdediging van de tegenstander uit elkaar te trekken en steekpasses te geven. Doordat zij zo breed staan kunnen de middenvelders de ruimte tussen de spits en de vleugelspelers te bespelen, waardoor je met 2 "10en" speelt. De inverted wingbacks spelen dan als middenvelders. Dante speelt inderdaad in de basis, en is regelmatig rond de middenlijn te vinden, wat aangeeft hoe hoog hij Nice laat spelen.
Als je dit plaatje hierboven invult met:
1: Ramaj
4: Kaplan
5: Sutalo
3: Hato
2: Rensch
6: Henderson/Vos
10: Aankoop/Hlynsson
8: Mannsverk/Taylor
7: Godts
11: Berghuis
9: Brobbey
Dan moet je in staat zijn om gewoon voor de titel mee te doen.
Met slechts 1 aankoop wil jij meedoen om de titel? Jij bent wel erg positief ingesteld. Dit jaar lopen we ruim 30 punten achter op de koploper, met vrijwel hetzelfde materiaal. Zeker hadden we wat punten meer kunnen pakken door de juiste jongens op te stellen op de jusite plaats.
Maar we moeten niet voorbij gaan aan het feit dat we afgelopen jaar te weinig kwaliteit hadden, ook met een andere trainer ga je daarmee niet meedoen om de titel.
1 Aankoop voor de basis, jazeker. Dit team bestaat niet uit koekenbakkers. Steijn was een faalhaas die na 3 dagen de spelersgroep al kwijt was. Onder de middelmatige trainer Van 't Schip hebben we in de 25 wedstrijden met hem als coach 50 punten gehaald, wat meer is dan Twente en AZ, maar minder dan Feyenoord en PSV. Met een goede trainer die dit team in zijn kracht zet, de selectie kan motiveren en een goede 10 erbij speelt Ajax mee om de titel.
Geloof ik niet.
Er is wel meer aan de hand dan 1 speler die we missen. Je gaat wel meer punten maken met een goede trainer, maar je gaat nog steeds 4 wedstrijden verliezen tegen Feyenoord en PSV en tegen de kleinere clubs ook punten laten liggen.
Nogmaals, nu lopen we bijna 35 punten achter, dit kan minder worden met een andere trainer, maar het gat blijft ontzettend groot. En als je onderling van PSV en Feyenoord niet kunt winnen, ga je ook niet meedoen om de titel.
Je hoeft het niet te geloven, maar de cijfers spreken voor zich. Ajax heeft onder Van 't Schip alleen minder punten gehaald dan PSV en Feyenoord, maar niet eens heel veel minder. Zet een echt goede trainer voor de groep en 1 echte kwaliteitsinjectie in het veld, en je doet gewoon mee.
Nu ben ik benieuwd naar de winst gelijk verlies ratio van Schip, Steijn, Heitinga én Schreuder.
Omdat je het zo lief vraagt
Winst - gelijk -verlies
Heitinga: 64% - 13% - 24%
Schip: 50% - 31% - 19%
Steijn: 18% - 36% - 46%
Schreuder: 46% - 27% - 27%
+4/-0 Schrijver
21-05-2024 23:18:07
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 mei 2024 om 22:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 mei 2024 om 22:34:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 21 mei 2024 om 20:37:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 21 mei 2024 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 18 mei 2024 om 13:49:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 17 mei 2024 om 15:53:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 17 mei 2024 om 14:43:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 mei 2024 om 02:18:
https://the-footballanalyst.com/francesco-farioli-ogc-nice-tactical-analysis/#:~:text=Playing%20Where%20the%20Space%20is&text=Against%20teams%20that%20do%20not,that%20the%20
opponent%20leaves%20openlink.
Wel leuke analyse, Farioli gaat kennelijk uit van inverted backs (linkspoot op rechts en andersom) om zo centraal een overtal te creeren. Het doel is om met kort combinatiespel door het midden de zestien te bereiken en daar met veel mensen aanwezig te zijn. Bij balverlies zou het hele elftal aggressief en hoog druk zetten om zo snel mogelijk de bal terug te veroveren.
Heb wel wat vraagtekens bij het artikel. Ze zeggen dat Nice ongelofelijk veel creeert: de aantal goals, expected goals en de reacties van de fans zeggen iets anders. Vraag me ook af hoe hoog ze nou echt staan met de 40-jarige Dante die daar in de basis speelt.
Hij speelt inderdaad met inverted wingbacks die naar binnen trekken. Maar de wingbacks creëren vooral een overtal op het middenveld tijdens de opbouw, waardoor je in een 2-3-2-3 formatie komt te spelen. De vleugelspitsen houden het veld breed (staan echt aan de zijlijn) en worden vooral gebruikt om de verdediging van de tegenstander uit elkaar te trekken en steekpasses te geven. Doordat zij zo breed staan kunnen de middenvelders de ruimte tussen de spits en de vleugelspelers te bespelen, waardoor je met 2 "10en" speelt. De inverted wingbacks spelen dan als middenvelders. Dante speelt inderdaad in de basis, en is regelmatig rond de middenlijn te vinden, wat aangeeft hoe hoog hij Nice laat spelen.
Als je dit plaatje hierboven invult met:
1: Ramaj
4: Kaplan
5: Sutalo
3: Hato
2: Rensch
6: Henderson/Vos
10: Aankoop/Hlynsson
8: Mannsverk/Taylor
7: Godts
11: Berghuis
9: Brobbey
Dan moet je in staat zijn om gewoon voor de titel mee te doen.
Met slechts 1 aankoop wil jij meedoen om de titel? Jij bent wel erg positief ingesteld. Dit jaar lopen we ruim 30 punten achter op de koploper, met vrijwel hetzelfde materiaal. Zeker hadden we wat punten meer kunnen pakken door de juiste jongens op te stellen op de jusite plaats.
Maar we moeten niet voorbij gaan aan het feit dat we afgelopen jaar te weinig kwaliteit hadden, ook met een andere trainer ga je daarmee niet meedoen om de titel.
1 Aankoop voor de basis, jazeker. Dit team bestaat niet uit koekenbakkers. Steijn was een faalhaas die na 3 dagen de spelersgroep al kwijt was. Onder de middelmatige trainer Van 't Schip hebben we in de 25 wedstrijden met hem als coach 50 punten gehaald, wat meer is dan Twente en AZ, maar minder dan Feyenoord en PSV. Met een goede trainer die dit team in zijn kracht zet, de selectie kan motiveren en een goede 10 erbij speelt Ajax mee om de titel.
Geloof ik niet.
Er is wel meer aan de hand dan 1 speler die we missen. Je gaat wel meer punten maken met een goede trainer, maar je gaat nog steeds 4 wedstrijden verliezen tegen Feyenoord en PSV en tegen de kleinere clubs ook punten laten liggen.
Nogmaals, nu lopen we bijna 35 punten achter, dit kan minder worden met een andere trainer, maar het gat blijft ontzettend groot. En als je onderling van PSV en Feyenoord niet kunt winnen, ga je ook niet meedoen om de titel.
Je hoeft het niet te geloven, maar de cijfers spreken voor zich. Ajax heeft onder Van 't Schip alleen minder punten gehaald dan PSV en Feyenoord, maar niet eens heel veel minder. Zet een echt goede trainer voor de groep en 1 echte kwaliteitsinjectie in het veld, en je doet gewoon mee.
Nu ben ik benieuwd naar de winst gelijk verlies ratio van Schip, Steijn, Heitinga én Schreuder.
Omdat je het zo lief vraagt
Winst - gelijk -verlies
Heitinga: 64% - 13% - 24%
Schip: 50% - 31% - 19%
Steijn: 18% - 36% - 46%
Schreuder: 46% - 27% - 27%
Thanks! Het komt overeen met mijn top 4 van een tijd geleden. Goed om te weten. Steijn... wow! Hij stond dan ook laatste (of 10e). Achteraf gezien jammer dat we niet naar Tadic hadden geluisterd en met Heitinga verder gingen.
+1/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger Steijn: wie?